Δευτέρα 20 Μαΐου 2013

κ. Εισαγγελέα... φράγμα "Παναγιώτικο", πεδίο δόξης λαμπρό...!!!

ΑΡΘΡΟ του Διευθυντή του e-Volos.gr, Αντώνη Κουμιώτη, με αφορμή την κραυγή αγωνίας του Δημάρχου Ν. Πηλίου αλλά και το δημόσιο συμφέρον

ΟΤΙ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ κάποιοι έκαναν κυριολεκτικά πάρτυ με τα χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων και τα ευρωπαϊκά πακέτα, το γνωρίζουν όσοι συμμετείχαν, ως δράστες, το γνωρίζουμε όλοι εμείς, ως θύματα, το γνωρίζει και η Δικαιοσύνη.

ΟΙ ΥΨΗΛΕΣ ωστόσο γνωριμίες αυτών των απίθανων τύπων, οι οποίες τους καθιστούσαν και διαπλεκόμενους με διάφορες μορφές εξουσίας, πέραν της εκτελεστικής, κυρίως με αυτήν του Τύπου, που συνήθως αναλάμβανε εργολαβικά την προστασία των πλατών τους, τους μετέτρεπαν εκτός από άτρωτους, συνήθως και αδίστακτους.

ΣΑΦΩΣ και δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε το ίδιο για την περίπτωση του περιβόητου φράγματος "Παναγιώτικο", για το όποιο όλως περιέργως τόσο μελάνι έχει χυθεί στον τοπικό έντυπο Τύπο, ωστόσο η επιμονή του Δημάρχου Νοτίου Πηλίου κ. Νικόλαου Φορτούνα, μα κυρίως οι πρόσφατες αποκαλύψεις του, μας δίνουν το δικαίωμα της διατύπωσης μιας σειράς ερωτημάτων.

ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΡΓΟ, που βρίσκεται Βορειοδυτικώς του χωριού Αφέτες στο Πήλιο, δημοπρατήθηκε από την διορισμένη τότε Περιφέρεια Θεσσαλίας και η κατασκευή του ολοκληρώθηκε μόλις το 2004.

ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ:

1. Πώς είναι δυνατόν ένα έργο, το οποίο δεν έχει κλείσει καν δεκαετία ζωής, να παρουσιάζει ρήγμα και διαρροή χιλιάδων κυβικών νερού από πιθανές κακοτεχνίες, όπως υποστηρίζει ο Δήμαρχος;

2. Μέχρι και τον Αύγουστο του 2012, τα στελέχη της Περιφέρειας Θεσσαλίας δεν γνώριζαν αν το έργο έχει παραληφθεί από το υπουργείο.

Εν τέλει παραδόθηκε από τον εργολάβο και παρελήφθη από τον υπουργό ή τους αρμόδιους υπαλλήλους του υπουργείου;

3. Εάν και εφόσον το έργο ακολούθησε την διαδικασία παράδοσης - παραλαβής, πόσο κοστολογήθηκε και εν τέλει πληρώθηκε ο εργολάβος;

4. Εάν και εφόσον πληρώθηκε ο εργολάβος, για ποιό λόγο το έργο πριν καν κλείσει δεκαετία ζωής παρουσιάζει αυτή την εικόνα;

5. Εάν και εφόσον όλα πραγματοποιήθηκαν φυσιολογικώς και από την στιγμή που το έργο παρουσιάζει αυτή την εικόνα, πώς θα διεκδικήσει το ελληνικό δημόσιο τα χρήματά του πίσω; Υπήρχαν άραγε στην εν λόγω σύμβαση δικλείδες ασφαλείας που θα διασφάλιζαν την απαιτούμενη ποιότητα του έργου, άρα και το γεγονός ότι τα χρήματα θα έπιαναν τόπο;

6. Τέλος, εάν το έργο δεν παραδόθηκε, ποιό το ύψος του χρηματικού μέρους που δόθηκε στον εργολάβο;

κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ... φράγμα Παναγιώτικο, ιδού πεδίο δόξης λαμπρό..., άλλως κάθε διωκόμενος για φοροδιαφυγή πολίτης μπορεί κάλλιστα να επικαλεστεί την μη πληρωμή των φόρων του προς το κράτος ως ανταποδοτική επιστροφή των χρημάτων που επένδυε επί σειρά ετών, μέσω της Εκτελεστικής εξουσίας, σε διάφορους και δεν έπιαναν τόπο, τουναντίον τα έπαιρνε ο άνεμος... Ή μήπως οι διάφοροι τύποι λαμόγια, παρέα με θεσμικά αρπακτικά και τους έντυπους προστάτες τους; Πράγμα που σαφώς και δεν εννοούμε για την προκειμένη περίπτωση, εφόσον δεν υπάρχει κανένα τέτοιο στοιχείο που να το αποδεικνύει. Το μόνο σίγουρο για την συγκεκριμένη περίπτωση, είναι ότι γενικώς δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ή τουλάχιστον έτσι υποστηρίζεται...!

Υ.Γ.: Πεδίο δόξης λαμπρό και για τους Βουλευτές Μαγνησίας.